特定アジアニュース

　広州2010アジアパラ競技大会に出場した陸上のホン・ソクマン（35）が、14日に行われた男子800メートルT53部門（トラック53等級、車いす）で獲得した金メダルが無効となった。

　2位となった日本が組織委員会に対し、ホン・ソクマンの等級について異議を申し立て、再検査でT53よりも障害の軽いT54にすべきとの判定が下されたからだ。

　ホン・ソクマンは韓国の障害者陸上競技の看板スターだ。

　ホン・ソクマンは2004年のアテネ・パラリンピックや08年の北京パラリンピックでは、いずれもT53として公認されていた。

　ホン・ソクマンは、「絶対に受け入れられない。残りの競技には出場しない」とコメントした。

ホン・ソクマン、金メダル剥奪、T-54等級判定
（済民日報　韓国語　2010/12/16）

韓国障害者陸上の星、ホン・ソクマンが金メダルを剥奪された。

去る14日、広州障害者アジア競技大会陸上800m（T-53）の試合で優勝したホン・ソクマンはこの日、試合後に日本が等級に異議を提起して請願審査に入った結果、腰の使用が可能な選手たちが分類されるT-54種目との判定を受けた。

この日、金メダルは2位だった日本の廣道純に移ったし、請願審査を引き受けた判定委員長も日本だと知らされた。

当初、抗議の意味で大会に出場をしないことにしたが、ひとまず16日に開かれるT-54 400mの試合には出場することにした。（機械翻訳　若干修正）

ホン・ソンマン選手、曖昧な判定で'金メダル剥奪'
（済州トゥデー　韓国語　2010/12/16）

済州が産んだ韓国障害者体育の看板スターである車椅子陸上のホン・ソンマン（35）選手が、主催者側の曖昧な判定により金メダルを剥奪された。

去る14日、広州アオティメインスタジアムで開かれた広州障害者アジア競技大会（２０１０アジアパラリンピック競技大会）の車椅子陸上800m決勝で1分42秒16の記録で、2位を占めた廣道純選手（日本）より5秒も先行する優秀な成績で金メダルを獲得した。

しかし、この日の試合が終わった後、日本人医務分類委員長がホン・ソンマン選手の障害等級を再度判断しなければなければならないと疑問を提起して、すぐに再検査をはじめ、ホン選手の障害等級がT53でなく一段階軽いT54等級という判定を下した。

これにより、不当出場をしたことになったホン選手の金メダルは剥奪された。

ホン選手は、2008年北京障害者オリンピックでもT53等級で金メダルを取ったことがあり、今回の主催者側の判定がより一層理解し難かった。

試合の判定が終わった翌日の15日、ホン選手は不満を提起し、残りの100m、200m、400mに出場しないことにした。

これに対して、大韓障害者体育会関係者は、「試合が終わった後、日本人の医務分類委員長がホン選手の障害等級を指摘したのは疑問点が多い」として「大韓民国選手団次元で公式に大会組織委員会に抗議する」と明らかにした。（機械翻訳　若干修正）

-----------------------------追記 16：30-----------------------------

障害者アシア競技のホン・ソクマン事態、不十分な対処も一役
（聯合ニュース　韓国語　2010/12/16）

車椅子陸上の看板スターであるホン・ソクマン（35）が、障害等級の上方修正を受けて金メダルを逃したのは、韓国の不十分な選手管理と対処も原因になった。

ホン・ソクマンは、去る14日に開かれた800m T53等級決勝で1分42秒16の記録で金メダルを取ったが、等級分類請願を受けて障害の程度が少ないT54に再分類された。

当初、ホン・ソクマンは車椅子陸上の等級分類で《腹筋がない、または低い脊椎の機能を持ち、正常な上肢機能を持っている場合》に付与されるT53に属した。

主催者側は「腹筋が決してあってはならない」という理由で、ホン・ソクマンが金メダルを取った後、再審を通じてT54等級を新しく付与したし、ホン・ソクマンは「腹筋はあるが本来の機能をはたせないので無いのと同じこと」として等級が正当だと明らかにした。

T54は《部分的でも正常な胴の機能と共に正常な上肢機能を持っていること》を意味する。

ホン・ソクマンは、2008年北京オリンピックでは53等級で走ったが、初めて出場した国際大会である1998年バンコク・アジア-太平洋障害者競技大会などでは54等級を受けたこともある。

国際障害者オリンピック委員会（IPC）では、各障害等級に対してN（初めて分類）、R（再分類）、C（確定分類）の地位を付与している。ホン・ソクマンはCに区分されていて、大会前には別に分類されることもなく、例外的に請願を受けた場合、再審を受ける。

今回のアジア競技大会では開催国の中国の牽制が激しく、組織委員会で任意に規則を変えるなどの変数が続出している。

大会開始前の分類委員会は、ホン・ソクマンの状態を見て「一応53等級を与えて再度見極める」という通知もした。

それだけに、選手団を管理する体育会では、中国や組織委員会のせいにする前に変数を予想し、自らの利益を守ろうとする努力を傾けるべきであった。

“国際大会にずっとその等級で出ていたので今回も大丈夫だ”と単純に判断したのが、今回の事態にまで発展した。

その上、試合が行われた14日夜に等級の上方修正が行われたのに、韓国選手団と体育会もこの事実を明らかにしなかった。

翌日、メディアが先に把握して問題を提起した後、体育会は「正当な等級で試合で走ったし、日本が一方的に主張していること」としながら「問題になることはない」と主張した。

しかし、結局、自らの主張をできないまま等級の上昇が確実になるとすぐにこれを認め、「変更された等級を遡及適用してメダルを剥奪することはできない」という論理で対応している。

ホン・ソクマンは、自分より障害程度がひどい選手たちと競い、一方的な勝利を収めた格好になった。

試合の特性と自分の身体の状態について最もよく知る選手が、自ら備えをしていなければならないことはもちろんだが、大会準備過程で世界的な選手に対する管理を粗雑にした体育会も責任を逃れることはできない。

メディアを通じて問題が広がると、アジア競技大会組織委員会に抗議訪問をし、記者会見を開くなど、対策をたてている。

しかし、すでに大会公式ホームページには、ホン・ソンマンに続き2位だった廣道純（日本）が金メダリストに上がってきた。

ホン・ソクマンは15日、400m T54には予選から参加しなかったし、16日の200m予選では54等級で出場したが、強い風のためにレーンを脱して失格になった。これで、ホン・ソクマンは100mの試合のみを残すことになった。

自分の希望どおり、来年1月の世界選手権大会で等級をまた53等級で受けても、広州の傷は消すことができなくなった。（機械翻訳　若干修正）

-------------------------------------------------------------

今後パラリンピックの度に、「日本に奪われた幻の金メダル」とか言うんでしょうね。