FC2ブログ
大倉文化財団、「利川五層石塔」返還の意向表明
(聯合ニュース 2010/10/29)  


 植民地時代に日本に持ち出された文化財「利川五層(五重)石塔」を保管している大倉文化財団が、これを返還する意向を表明した。

 石塔の還収推進委員会は29日、ホテルオークラ東京で大倉文化財団と石塔返還交渉を行った結果、日本政府が同意すれば返還するとの回答を得たと明らかにした



20101029161203_bodyfile.jpg



 菅直人首相は、8月に韓日併合100年を迎え発表した談話で、日本の統治期間に朝鮮総督府を経由し持ち出された「朝鮮王室儀軌」(朝鮮王朝時代の祭礼や主要行事を絵や文で記録した書物)などの図書を返還すると明らかにしており、石塔の返還にも反対しないとみられる。

 石塔は現在、大倉文化財団が管理する「大倉集古館」(ホテルオークラ東京に隣接)が所蔵している。

 財団はこれまで、石塔が東京にあっても日本を訪れる韓国人がいつでも見ることができ、日本国民にとっても韓国の石塔を鑑賞する機会になっている上、ほかの博物館の立場も考慮しなければならないとし、返還を拒否していた

 この日の交渉で財団側は、石塔は個人でなく財団が所有するもので、文化財として国の文化財政策の影響を受けているだけに、国家間の問題としてアプローチする必要があると説明。

 その上で、政府が返還を容認すれば韓国に引き渡すと述べた


 還収推進委は、現在韓日間で進められている「朝鮮王室儀軌」などの返還交渉が順調に進めば、石塔も自然な形で返還されるものと期待している。




大倉集古館の屋外展示品の配置と、石塔の位置と画像↓


shukokan20101030.jpg


他にどれほど半島由来の文化財があるか知りませんが、数年前、韓国のテレビで取り上げられた『平壌-栗里寺址八角五層石塔』の“還収委員会”が立ち上がるのは、時間の問題かもしれませんね。



2つの石塔は、『重要美術品』に認定されているので、海外に輸出するには文部科学大臣の許可が必要なようです。


重要美術品 (Wikipedia)

重要美術品(じゅうようびじゅつひん)は、文化財保護法施行以前、旧「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」に基づき日本政府(文部大臣)が、日本国外への古美術品の流出防止を主目的として認定した有形文化財のことである。


重要美術品認定開始の経緯

(略)1933年(昭和8年)に「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」が制定された。この法律によれば、歴史上または美術上特に重要な価値のある物件の海外輸出には文部大臣の許可を要することとされ、許可を要する物件は、文部大臣が認定し、官報に告示することとなった。この法律に基づいて認定され、官報に告示された物件を「重要美術品等認定物件」または「重要美術品」と称し、略して「重美」と称している。なお、重要美術品については「指定」と言わず、一貫して「認定」の語が用いられている。


文化財保護法施行後の重要美術品

 重要文化財への「格上げ」指定等

1950年の文化財保護法施行をもって、旧「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」は廃止された

しかし、旧「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」によって認定された物件については、文化財保護法施行後も、同法附則の規定に基づき、当分の間その認定効力を保つこととされている

重要美術品の認定が取消されるのは、(1)重要美術品等認定物件が重要文化財に「格上げ」指定された場合と、(2)重要美術品等認定物件の海外輸出が許可された場合の2つに限られている。(略)


 現状

「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」の廃止後も「当分の間」その認定効力を保つとされていた重要美術品は、法律廃止後半世紀が経過した現在でも重要文化財に格上げにならなかったものの大部分が認定効力を保ち続けている。(略)

重要美術品等認定物件のうち、海外への輸出が許可されて、認定を取消されたものは、1950年から2008年(平成20年)までの間に計25件ある。2008年現在、旧「重要美術品等ノ保存ニ関スル法律」による認定の効力を有する物件は、6千数百件と推定される。なお、厳密な件数については、文化庁から公式の目録や図録が公表されていないため未詳である。

 

現在の文科相は、民主党副代表・日韓トンネル研究会顧問・日韓議員連盟副幹事長の高木義明氏ですから、許可は間違いなく下りるでしょうね。

というより、高木文科省の圧力で大倉文化財団が引き渡しを決めていたりして...




2008年06月10日
日帝時代に奪われた高麗時代の石塔をホテルオークラから取り戻すニダ!
2008年09月11日
日帝時代に奪った高麗時代の石塔の返還をホテルオークラが拒否したニダ!
2009年02月19日
日本政府と大倉文化財団に対し石塔返還を正式に要請するニダ!
2010年04月22日
大倉集古館に「利川五層石塔」の返還を正式に要請したニダ!
2010年07月21日
大倉集古館が「利川五層石塔」の返還を“また”拒否したニダ!








日本ニュース | コメント(27) | トラックバック(1)
コメント
  1. No title
    返還されて何年もつことやら。
  2. No title
    「持ち出された」というのが事実であれば、いいんじゃない、さっさと返還しちゃえば。早く手を切った方が、傷が浅くて済むよ。
  3. No title
    お前らがかっぱらってたの全部返せよ
  4. No title
    返還したらつけあがってもっとおかわりっていうに決まってるだろ。無視しとけ
  5. 窃盗・強盗で手に入れ、知らぬ顔でのうのうと国宝指定してる日本の美術品をすべて熨斗つけて返してから言え
  6. No title
    朝鮮半島から持ってきた文化財って、ちゃんと購入した物とか、粗末にされていたのを日本人が保存した物が殆どだったと記憶している。
    日本の書物は写本で、原物は紛失してる国に帰しても管理出来るのか心配。
  7. No title
    こうして写真ですが、無事な姿を見るのは最後になるんでしょう

    日韓議員連盟副幹事長 殿はご満悦なんでしょうけどね
    着いた途端に粉微塵とは… 
  8. No title
    連中売ったもの取られたって言ってるだけだし
  9. No title
    例によって「そんな事言ってない」とか?
  10. No title
    朝鮮人には、所有権に関しても商取引や合法的契約等の社会通念上の常識の概念がないので、どのような経緯で日本に所蔵されていても、そんなの関係ないニダ!である。

    もっとも、もともと朝鮮で保管されていれば、今頃朽ち果てているか、破壊されているか、盗賊に持ち去られているか、の何れかだろう。日本に保管されていて幸運だったはずだ。
    そんなことも朝鮮人にとっては関係ないのであろう。
  11. 政府答弁書、外国人参政権への見解変更
    http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4026.html
    政府は29日の閣議で、永住外国人への地方参政
    権(選挙権)付与について、憲法上禁止されてい
    るものではないとした平成7年の最高裁判決の
    「傍論」部分を「最大限尊重しなければならな
    い」とする答弁書を決定した。自民党の上野通子
    参院議員の質問主意書に答えた。

    官報(平成22年10月20日)で民主党本部周
    辺はデモ禁止!で、外国人参政権付与法案に反対
    する国民の反対運動を封じ込める民主党内閣

    http://kanpou.npb.go.jp/20101020/20101020h05420/20101020h054200007f.html

    【マスコミ隠蔽の掲示板】最新版
    http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj4.cgi
    【マスコミ隠蔽のタイトル一覧】最新版はこちらをクリックして下さい。
  12. No title
    帰ってきたら南大門みたいに
    火をつけるニダ!!
  13. No title
    権力を行使(誇示)したくて堪らない民主党
    民主党議員の子孫が国賊として虐められないか心配だ
  14. No title
    在日とセットの条件でよろしく。
  15. No title
  16. No title
    >米11
    チクショー手遅れだった

    実質的な外国人参政権可決
    ttp://blogs.yahoo.co.jp/yendoo_0/19507726.html
  17. No title
    これって買い取った物だったんじゃないかい?
  18. No title
    本当に大倉財団がそのような意思を表明したのか疑問ですね。
    またしても朝鮮人得意の打ち上げ花火ではないかと思ってしまいますね。
  19. No title
    金払って購入したものを無償で「返還」する必要あるん?

    今のうちに盗まれてしまえばいいのにw
  20. No title
    在日の返還は後回しニダ
    金にならないものは後回しニダ



    普通に考えたら在日の返還が最優先でしょうね。
    かなり差別を受けてるらしいですよ。
    どこで差別されてるか知りませんが。
    きっと見えない敵がいるんでしょう。笑
  21. No title
    高麗期の仏画をことごとく破壊してしまったような人たち。自分たちがある程度文明化して価値がわかり始めると、返還して当然という態度を取るのは恥ずかしくないのか。しつこさに辟易させて返還を実現させる戦術をフランス人なんかにも使っているようだけど、それによって失うものを考えたことがないのか。あまりにも愚かだ。
  22. 朝鮮人にくれてやるなら砕いてコンクリートの骨材にした方がまだ有意義
  23. No title
    保管料払える余裕が韓国にあるのか心配
  24. No title
    ごめんなさい、この塔の美術的価値が分かりません。返せってんなら返せば?
  25. No title
    きっちりした対応は、国の威厳を表す
    国はなめられたら終わり
  26. No title
    これを受け入れて、竹島から韓国人を退去させない日本人は甘いよな。
  27. No title
    「持ち出しには日本政府の許可が必要で、返還には応じられない。」って言われたのを勝手に解釈しただけだと思うんですが。


管理者のみに表示
トラックバック
ダービースタリオンDSエンターブレイン(2008-06-26)販売元:Amazon.co.jpクチコミを見るWinning Post 7 2010コーエーテクモゲームス(2010-09-22)販売元:Amazon.co.jpクチコミを見るダービー馬をつくろう!5セガ(2006-01-19)販売元:Amazon.co.jpクチコミを見るわしが反日?...