特定アジアニュース

国民の「美と健康」を守る“テレビ東京”。

高宗は近代化を指導した啓蒙君主か、無能な封建君主か (中央日報 韓国語 2005/10/28)

韓永愚(ﾊﾝ･ ﾖﾝｳ)教授は基調講演文を通じて、「大韓帝国は国民の支持と合意のもとに誕生し、歴史的伝統性を受け継ぎながら近代的制度を折衷して （旧本新参）誕生した近代国家だ」として「大韓帝国＝近代国家」論を再び提起し、論争の口火を切った。 　～中略～

韓教授は講演文で、 「犯罪者(日本)を断罪できないとしても、彼らに免罪符を与えて月桂冠をかぶらせる主張は、 どれほど客観的学問だと自任していても受け入れがたい。 それはアナクロニズム的植民史観の復活に過ぎない」と攻撃した。

　昨年以降、 論争は大きく二つの陣営を中心に成り立っている。一方の陣営は国史学界だ。彼らは、 当時の朝鮮社会が自生的近代化の潜在力を持っていたが日帝によって結局挫折させられたという「内在的発展論」 で大韓帝国を肯定的に評価する。

　もう一方の陣営は、経済史・ 西洋史を専攻した自由主義系列の学者たちだ。彼らは各種統計数値を根拠に、日帝時期になって初めて意味のある近代化が始まったという 「植民地近代化論」を展開している。

学者が “客観的学問だと自任していても受け入れがたい” とか言っている時点で韓国では学問が育たない国だと宣言したようなものだろう。
そして、

国史学界－－（上のようなことを言ったうえで） 当時の朝鮮社会が自生的近代化の潜在力を持っていたが日帝によって結局挫折させられた

経済史・西洋史を専攻した学者－－“各種統計数値を根拠”に、 日帝時期になって初めて意味のある近代化が始まった

どっちの話を信用するの？

朝鮮戦争中、 ハンセン病患者虐殺と人権蹂躙　（ソウル新聞 国語 2005/10/31)

　韓国政府が、 法的根拠なく1970年代後半まで全国のハンセン病患者を強制的に小鹿島(ｿﾛｸﾄ)に送り、 子供が生めないようにする断種手術を施行したという証言を確保するなど、 口伝だけで残っているハンセン病患者虐殺と人権蹂躙の事実を資料化

韓国 ハンセン病元患者補償を (NHK 2005/10/27　記事削除）

　２７日行われた日韓外相会談で、韓国のパン・ ギムン外交通商相は、日本政府が戦前、韓国に作ったハンセン病療養所の元患者たちが補償を求めた裁判で訴えが退けられたことに触れ、 日本政府が元患者たちへの補償に取り組むよう町村外務大臣に求めました。

　ウリナラ文化の特徴がよく出ていますね。 政府要人と言われる人たちからすれば自分の身内に被害者がいるならともかく、「そんなことにかかわるよりも自分のウリ（身内） に利益誘導することが大事」と思っているし、そうしなければ身内から批判されるのは目に見えているので当然後回し。
　しかし日本を相手にする場合、韓国人というだけでウリ（身内）になるので“利益誘導” するためにあたりまえのように行動する。国政をあずかってるという気構えは持てないものですか？

道議会、日議員招待しておいて '私知らないだと?'　(京人日報 韓国語 2005/10/30)

28日午後日本神奈川県議員 9人が華城郡堤岩里3.1運動殉国記念館を訪問した中、いざ招請当事者である京畿道議会議員たちはただ一人しかお供しなかった。

兪炯旭議長、日議員記念植樹拒絶 (京畿新聞 韓国語 2005/10/30)

神奈川県代表団は議会に記念植樹をしたいという提案を3回も要求した。

これに対してユ議長は「独島領有権主張と歪曲教科書問題などまともに解決されたことが一つもない中、道議会の地所に記念植樹をするということはありえない事」と言って断った。

神奈川の連中はこんな扱いを受けても韓国に対して一切文句を言わずに、「日本政府が韓国人の感情を傷つけたのがいけないんだ」とか思っちゃうんだろうな。

発信箱：韓国は反日か＝佐々木泰造 (毎日新聞　2005/10/22)

日本が過去に朝鮮半島を武力で侵略し、踏みにじったことを指摘されて感情的になるのは日本人の方だ。韓国の人たちは私たちよりずっと客観的に歴史を見ている。

　秀吉の時代や近現代を扱った韓国の歴史ドラマを見ていても思う。韓国人は日本人が嫌いなのではない。理に合わないことを正しいと強弁して、力ずくでごり押しするのを嫌うのだ。

佐々木泰造って夢でもみてんのか？

韓国国家記録院が憲法の原本紛失、監査院調査で判明 （読売新聞 2005/10/28）

韓国の公文書を保管する国家記録院が、１９４８年制定の韓国憲法の原本を紛失していたことが２７日、明らかになった。

監査院が初めて実施した調査によると、国家記録院はまた、５２―６２年の改正憲法の原本も重要書類としてではなく、一般書類として保管していた。

その一方、記録院が大統領関連の重要資料として保存していた文書の７３・９％が資料としての価値がない一般文書だったという。

行政自治省も４８年から６２年にかけて使われた韓国建国後最初の国印を紛失していたほか、条約の関連文書など重要文書約１５万枚を一般文書として大学に預けていた。

仮にも先進国一歩手前を自称する国とは思えません。ちなみに日本では新・旧憲法の原本は“国立公文書館”、国印（国璽）は1874年（明治7年）製作され宮内庁に保管され現在も使用されています。

そして、韓国の国璽は現在のもは四代目でしかも6年間の使用でひびが入っています。

「ひび入った」国璽、新しく作る　（中央日報 2005/9/22)

政府が９９年２月から使ってきた「国の印章」国璽にひびが入り、作り直すべきだとの見方が示された。

「ひび入った」国璽、製作推進。デザイン等公募（韓国語　2005/10/25）